关于我们 | 网站地图 咨询热线:021-20236178
当前位置: > www.vw201.com >
产品列表
www.vw201.com
最新新闻
www.vw201.com

社民连主席吴文远“早就预料到要坐牢”:早晚

社民连主席吴文远“早就预料到要坐牢”:早晚要还 社民连主席吴文远(右图)向时任特首梁振英抛掷三文治,左图是他投郑三文治后被保安员阻挠。 材料图片死撑梁默许掟臭鱼治 控方:故意施袭非真挚误解香港《文汇报》讯 社民连主席吴文远前年在立法会推举投票日,向到票站投票的时任特首梁振英掟臭鱼三文治,却击中另一名署理总督察,吴经审问后上一年被裁决一般突击罪成判囚3星期,他昨在高等法院就科罪及判刑提上诉,称看到梁做出放马过来的表情,遂真挚误解梁默许他抛出三文治;控方辩驳纠正常人都不会在寻衅下作出不合法暴力行为。法官听取两边理据后,决议押后择日宣判,吴持续获准保释。吴文远昨晨入庭前明言已有坐监预备,但最终因法官需时考虑两边理据,决议押后宣判,始得以暂时逃过实时入狱。散庭后,吴在法院外直言预咗坐监,又称:我哋反抗咁耐,早晚要还。声称供认或被网民影响庭上吴文远的代表大律师郭憬宪陈词指,上诉人在facebook直播中虽曾作出供认,但直播期间有与观众互动,其供认或受观众影响,认为法庭应酌情除掉有关供认证供。郭憬宪又指,虽不必定事主梁振英有看到前方的吴,但梁面朝吴方向,吴或许看到梁做出放马过来的表情而发生真挚误解,认为梁默许他抛出三文治。但原审裁判官只考虑了一般突击控罪的外在要素,并未充分考虑吴有否真挚地误解梁赞同该行径,科罪不保险。在刑期上诉方面,郭憬宪指吴在原审开审后没有法令代表,吴无案底,是初次及不熟悉法令程序,虽在判刑前向法庭声称毋须讨取陈述,但原审裁判官至少应向吴解说索阅陈述对量刑的影响。又指梁振英案发时以个人身份前往投票,不是以行政长官身份履行职务,按判刑准则,毋须施加阻吓效果。郭亦以社民连前秘书长陈德章向前财政司司长曾俊华掟鸡蛋案为例,指该案鸡蛋掟中脑门,但本案的三文治掟中署理总督察刘泳钧的身体躯干,力度不大,三文治亦无硬壳,连刘也表明不觉得痛。两案同是判囚3星期,本案判刑显着过重,应以罚款或缓刑替代。控方:标题写明 何来影响控方回应指,本案属运用实践暴力来行使表达自在,比一般一般突击案子严峻得多,上诉人在facebook开端直播前,已在标题用臭鱼三文治掟梁振英写明向梁振英掟三文治,显现他没有受观众影响。别的,不管梁振英有否寻衅,正常人都不会在寻衅下作出不合法暴力行为。控方续指,被告其时是为争夺全民退休保证而向时任特首梁振英示威,而被掟中的署理总督察刘泳钧亦是以警员身份维护特首,故警员和梁振英其时属履行公务。至于原审裁判官裁决吴是故意掟三文治,实践上已否定和扫除真挚误解的或许。

回到顶部

Power by moke8
联系电话:   E-mail:
地址:  邮编: